Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy. Maski. Tom 3
Opis
Ze wstępu dr. Mariusza BłochowiakaMaseczki ani nie chronią przed zakażeniem się wirusem grypy czy koronawirusem, ani nie redukują ryzyka zakażenia się tymi wirusami układu oddechowego. Nie ma też znaczenia, czy używamy maseczek własnej roboty, czyli tzw. materiałowych (społecznościowych), chirurgicznych czy rodzaju N95. Nie ma między nimi żadnej różnicy w kwestii ochrony czy redukcji ryzyka zakażenia się wspomnianymi wirusami. Takie są jednoznaczne wnioski ze wszystkich randomizowanych kontrolowanych badań klinicznych, które uznawane są w medycynie za najbardziej wiarygodne, za „złoty standard” badań klinicznych:[…] jeśli uwzględniasz odpowiednie randomizowane kontrolowane badania ze zweryfikowanymi wynikami, to wszystkie jednoznacznie stwierdzają […], że nie ma statystycznych dowodów korzyści pod względem redukcji ryzyka zarażenia wirusową chorobą górnych dróg oddechowych. One wszystkie mówią to samo. Nie musisz sięgać po jakieś jedno nadzwyczajne badanie, które jest wyjątkowo dobre i mówi to, co inne przemilczają.„[…] Chociaż badania mechanistyczne potwierdzają potencjalny wpływ higieny rąk czy noszenia masek, to jednak dowody pochodzące z czternastu randomizowanych kontrolowanych badań tych środków (higiena rąk oraz noszenie masek) nie potwierdziły istotnego wpływu na transmisję laboratoryjnie potwierdzonej grypy. Podobnie znaleźliśmy ograniczone dowody skuteczności wzmożonej higieny rąk oraz sprzątania otoczenia”. Zatem tutaj mamy najnowsze randomizowane kontrolowane badanie, z którego wynika, że nie ma znaczenia, czy odkażamy powierzchnie i myjemy ręce i że maski nie chronią. Zasadniczo to badanie potwierdza to, co głosi nauka. Taki jest aktualny stan badań (prof. Denis Rancourt).
Spis treści1. Wstęp…………………………………………………………………………………13Definicja terminu pandemia a szczepionki…………………………….34Wyjście z matni……………………………………………………………………372. O autorach………………………………………………………………………….403. Prof. Denis Rancourt ………………………………………………………….503.1 Maseczki nie są skuteczne. Przegląd literatury naukowejw kontekście zasadności polityki społecznej wobec COVID-19… 50Streszczenie……………………………………………………………………..50Maseczki i respiratory nie działają…………………………………….50Przegląd literatury medycznej……………………………………………52Podsumowanie potwierdzającetezę, że maseczki nie są skuteczne……………………………………..55Zasady bezpieczeństwa postawione na głowie w przypadkumaseczek………………………………………………………………………….56Fizyka i biologia chorób wirusowych układu oddechowegoo tym, dlaczego maseczki nie są skuteczne ………………………..56Dlaczego nigdy nie może zostać przeprowadzone empirycznebadanie dotyczące zasad noszenia maseczek w całym kraju?… 68Nieznane aspekty noszenia maseczek…………………………………69Wnioski……………………………………………………………………………70Bibliografia………………………………………………………………………723.2 List do WHO w sprawie noszenia masek………………………….763.3 Nie potrzebujemy szczepionek przeciwko sezonowymwirusowym infekcjom układu oddechowego …………………………963.4 Obywatelskie nieposłuszeństwo w kwestii noszenia masek…1123.5 Maski nie redukują ryzyka zachorowania na grypęi choroby grypopodobne…………………………………………………….1583.6 Maski, łgarstwa i bezczelne kłamstwa, czyli państwowiinspektorzy sanitarni – „rosnąca liczba dowodów”………………180Streszczenie……………………………………………………………………180Wprowadzenie……………………………………………………………….. 182Kompetencje potrzebne do tego, by móc wypowiadać sięna temat maseczek i COVID-19………………………………………. 187Reakcje rządów były katastrofądla zdrowia publicznego i bezpieczeństwa………………………..193Mantra o „rosnącejliczbie dowodów” musi się skończyć…………………………………201Zatem czym właściwie jest„rosnący zbiór dowodów”?………………………………………………2203.7 Nigdy wcześniej nie zalecano noszenia maseczek całemuspołeczeństwu…………………………………………………………………… 2314. Dr med. Jim Meehan ………………………………………………………..2404.1 Jeśli maski nie są skuteczne, to dlaczego chirurdzyje noszą?……………………………………………………………………………2405. Dr med. Wolfgang Wodarg…………………………………………………2455.1 Szczepionki i testy pomysłem na biznes………………………….2456. Daniela Prousa………………………………………………………………….3236.1 Psychiczne konsekwencje noszenia masek………………………323Przedmowa redaktora niemieckiego wydania …………………..323Badanie………………………………………………………………………….325Wyniki…………………………………………………………………………..327Apel do decydentów………………………………………………………..330Dalsze działania…………………………………………………………….. 3317. Dr n. med. Zbigniew Martyka …………………………………………… 3337.1 Pandemia strachu………………………………………………………… 333Zafałszowane statystyki………………………………………………….. 335COVID-19 a grypa i HIV………………………………………………..340Bezsensowne i tragiczne w skutkach obostrzenia……………… 341Konsekwencje izolacji starszych ludzi………………………………343Szkodliwość masek…………………………………………………………344Primum non nocere………………………………………………………..350Strach celem politycznym……………………………………………….. 351Dewastacja służby zdrowia…………………………………………….. 353„Lekarstwo” gorsze od choroby………………………………………. 355Szczepionki…………………………………………………………………… 359Remedium na kryzys………………………………………………………3648. Prof. med. Ines Kappstein………………………………………………….3668.1 Ochrona ust i nosa w miejscach publicznych: brak oznakskuteczności………………………………………………………………………366Zalecenie Instytutu Roberta Kocha………………………………….367Rozsiewanie wirusówjeszcze przed wystąpieniem pierwszych objawów………………367Ochrona innych………………………………………………………………369Podstawy naukowe………………………………………………………… 371Wnioski dotyczące podstaw naukowych, na którychopiera się rekomendacja RKI dotycząca noszeniamaseczek w przestrzeni publicznej …………………………………..390Brak danych naukowych………………………………………………….393Podsumowanie dotyczące podstaw naukowych……………….. 400Wymagania dotyczące używania maseczek w miejscachpublicznych…………………………………………………………………….402Dlaczego prawidłowe obchodzenie się z maseczkamijest ważne?……………………………………………………………………..404Jak wygląda rzeczywistość w odniesieniu do używaniamaseczek w miejscach publicznych?………………………………… 418Wnioski………………………………………………………………………….4229. Paweł Klimczewski ……………………………………………………………4269.1 Zgony w Polsce i w Europie. Wybiórcza pandemia………….426Bójmy się normalności……………………………………………………426Europa ………………………………………………………………………….427Polska w okresie pierwszego lockdownu……………………………432Tragiczna polska jesień 2020…………………………………………… 43510. Podziękowanie……………………………………………………………….. 439O AUTORACH CZ.3Prof. med. Ines Kappstein, doktor medycyny, ukończyła studia medyczne we Freiburgu, następnie podjęła pracę w Instytucie Higieny Ogólnej i Bakteriologii w Chirurgicznej Klinice Uniwersyteckiej w tym mieście. Ma wykształcenie specjalistyczne w zakresie mikrobiologii, wirusologii i epidemiologii zakażeń oraz higieny i medycyny środowiskowej. W 1993 roku uzyskała stopień doktora habilitowanego w zakresie higieny szpitalnej. W latach 1998–2006 pracowała w klinice Klinikum rechts der Isar Uniwersytetu Technicznego Monachium. W latach 2006–2016 pełniła funkcję ordynatora wydziału higieny szpitalnej w klinikach Südostbayern AG powiatów Traunstein i Berchtesgadener Land. Od 2016 roku prowadzi własną działalność, w ramach której opiekuje się kilkoma klinikami chorób ostrych oraz klinikami specjalistycznymi i rehabilitacyjnymi.
Paweł Klimczewski, ekspert analizy rynku specjalizujący się w analizie danych demograficznych, badaniu rynku mediów oraz w pisaniu unikalnych programów rozwiązujących nietypowe problemy. W swojej pracy łączy wiedzę z wielu dziedzin: socjologii, cybernetyki, statystyki, matematyki, fizyki i informatyki. Autor programów predykcyjnych opartych o modele genetyczne i mechanizmy uczenia maszynowego z wykorzystaniem wielkich zbiorów danych (Big Data). Współtwórca metodologii badań mediów w Polsce, szef i członek zespołu metodologicznego, największego na świecie badania czytelnictwa prasy i konsumpcji. Autor projektu badania oglądalności linearnej telewizji w czasie rzeczywistym w Polsce. Hobbystycznie interesuje się językami aglutynacyjnymi i możliwościami ich przetwarzania w automatycznym rozumieniu treści, jednocześnie poznając kulturę ludów Azji Centralnej i Lewantu.
Dr n. med. Zbigniew Martyka, specjalista chorób wewnętrznych i zakaźnych, kierownik Oddziału Obserwacyjno–Zakaźnego Szpitala ZOZ w Dąbrowie Tarnowskiej. Ukończył studia na wydziale lekarskim Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi w 1981 roku, a następnie odbył staż lekarski w 5. Wojskowym Szpitalu Klinicznym w Krakowie. Po jego ukończeniu pracował jako kierownik ambulatorium w jednostce wojskowej, równocześnie odbywając praktykę specjalizacyjną w dziedzinie chorób wewnętrznych w Szpitalu Lotniczym w Dęblinie. Po zdaniu egzaminu specjalizacyjnego został skierowany do pracy w Szpitalu Uzdrowiskowym w Krynicy w Centralnym Szpitalu Klinicznym Wojskowej Akademii Medycznej w Warszawie. W tym samym czasie rozpoczął pisanie pracy doktorskiej. Po zdaniu egzaminu specjalizacyjnego II stopnia i po obronie pracy doktorskiej uległ wypadkowi (złamanie kręgosłupa) i odszedł z wojskowej służby zdrowia. Następnie kontynuował pracę w Oddziale Obserwacyjno-Zakaźnym Szpitala ZOZ w Dąbrowie Tarnowskiej, gdzie podjął decyzję o rozpoczęciu kolejnej specjalizacji w dziedzinie chorób zakaźnych. Po jej ukończeniu od 2000 roku prowadzi Oddział Obserwacyjno-Zakaźny w tamtejszym szp